Jump to Navigation
Jump to Main content
中文
|
EN
Origins & Development
Acts and Codes
Domestic
International
Procedure for Applying
Organization
Regulations
Faculty
Contact Us
Previous
Next
【學術/研究倫理觀點】藥品臨床實驗缺乏納入女性樣本 藥品性別不平等
據
美國FDA數據,2004-2013年間女性患者藥物不良事件有200多萬例,而男性僅有130萬例。學者是由於疾病與治療臨床研究中缺乏考量性別差異,有些臨床前的動物實驗階段未有女性的樣本,或是在臨床實驗後期才納入女性樣本,導致女性的治療與藥物反應的性別差異瞭解不足,增加女性使用藥物的風險。
目前歐美透過規定,要求相關研究中需納入女性樣本,並提供性別的分析。也希望期刊擔任起最後守門人,確保研究發表包含針對性別差異進行分析。
原文連結
‹ 【學術/研究倫理觀點】提供兒童槍枝實驗是否合乎倫理
up
【學術/研究倫理新聞】「我的資料被狗吃掉了!」8個期刊編輯常見的瞎理由 ›
電子報
2021年-2025年
2017年 - 2020年
2017
2017.05(第一期)
2017.06(第二期)
2017.07(第三期)
2017.08(第四期)
2017.09(第五期)
2017.10(第六期)
2017.11(第七期)
【學術/研究倫理大小事】「研究計畫」與「指導論文」相同的學術倫理爭議
【學術/研究倫理新聞】引用臉書社群HIV+成員文字使個案身份暴露
【學術/研究倫理觀點】提供兒童槍枝實驗是否合乎倫理
【學術/研究倫理觀點】藥品臨床實驗缺乏納入女性樣本 藥品性別不平等
【學術/研究倫理新聞】「我的資料被狗吃掉了!」8個期刊編輯常見的瞎理由
【學術/研究倫理觀點】「不發表就滾蛋」與「學術期刊商業模式」
2017.12(第八期)
2018
2019
2020
取消訂閱
版權宣告
審查系統登入
姓名
*
請輸入您的姓名
身分證字號後四碼
*
請輸入您身分證後四碼
帳號類型
*
申請人
委員
請選擇您要登入的帳號類型
Password
*
Create new account
Request new password
申請案查詢
聯絡我們